xwende

Nivîsên Hişê Çêkirî

Kaptan Köpenick: Bi Hêza Unîformayê Bajarekî Dixapîne (1906)

Ji aliyê

di nav

de

1. Pêşgotin: Serpêhatiya Kaptan Köpenick – Neynikek Almanya Wilhelminî

Bûyera ku wekî “Kaptan Köpenick” (Der Hauptmann von Köpenick) kete dîrokê, yek ji wan serpêhatiyên herî balkêş û henekdar ên destpêka sedsala 20an li Almanyayê ye. Di 16ê Cotmeha 1906an de, solbendê berê mehkûm, Friedrich Wilhelm Voigt, bi unîformayeke Kaptan (Hauptmann/kapîtan) ya artêşa Prûsî ku ji dikaneke destê duyemîn kirîbû, komek leşker xapandin, bi wan re meşiya heta şaredariya bajarokê Köpenickê yê li ber Berlînê, şaredar û xezînedarê bajêr bi tawana “sextekariya di hesaban de” girtin û nêzîkî 4000 markên xezîneya bajêr desteser kirin. Ev çalakî, ku bi hostatiyeke mezin hatibû plankirin û pêkanîn, di demeke kurt de li seranserê Almanyayê û cîhanê deng veda.

Lêbelê, girîngiya Kaptan Köpenick ji xapandineke wêrek û henekdar wêdetir e. Ev bûyer wekî neynikekê ye ku tê de taybetmendî, qelsî û nakokiyên civaka Almanya serdema Qeyser Wilhelm II (1888-1918), ku wekî serdema Wilhelminî tê binavkirin, bi awayekî zelal xuya dibin. Serpêhatiya Voigt ne tenê çîroka kesekî ye ku ji ber bêçarehiyê serî li rêyên nederbasdar dide, lê di heman demê de rexneyeke civakî ya kûr e li ser mîlîtarîzma ku di hemû damarên civakê de reh vedabû, li ser îtaeta kor û bê pirsyar a li hember otorîteyê, û li ser burokrasiya hişk û carinan bêmirovahî ya dewleta Prûsî-Alman. Ew yek ji wan bûyeran e ku, her çend bi xwe komîk be jî, rastiyên trajîk ên civakekê derdixe holê. Navûdengê wê yê mayînde ji kapasîteya wê ya ji bo girtina taybetmendiyên civakî yên tevlihev di bûyereke yekane û bîranîn de tê.

Ev gotar dê bi kûrahî li ser bûyera Kaptan Köpenick û Wilhelm Voigt raweste. Armanc ew e ku bê analîzkirin ka ev serpêhatî çawa û çima karî di civaka wê demê de ewqas bi ser bikeve û çi peyamên girîng ji bo têgihiştina Almanya Wilhelminî û têkiliyên di navbera ferd, dewlet û sembolên otorîteyê de pêşkêş dike. Bi taybetî, dê bê vekolîn ka çawa mîlîtarîzma serdest, konsepta “Kadavergehorsam” (guhdariya wekî term/leş), statuya pîroz a unîformayê û kêşeyên burokrasiyê rê li ber serkeftina Voigt vekirin. Rastiya ku Voigt, kesekî ji derveyî pergalê û mehkûmek berê, bi serkeftî sembolên dewletê (unîforma, fermana leşkerî) manîpule kir, qelsiyeke bingehîn di nav pergala Prûsî ya xuya saxlem û bi hêz de nîşan dide. Ev gotar dê bi rêza jêrîn pêş bikeve: pêşî dê jiyan û motîvasyonên Wilhelm Voigt bên şîrovekirin; paşê dê bûyera Köpenickê bi hûrgilî bê vegotin; li dû wê dê stûnên civaka Prûsî yên wekî mîlîtarîzm, îtaet û burokrasî bên analîzkirin; piştre dê bertekên li hember bûyerê û mîrateya wê ya çandî, bi taybetî lîstika navdar a Carl Zuckmayer, bên nirxandin; û di dawiyê de, dê encamên giştî yên vê vekolînê bên pêşkêşkirin.

2. Wilhelm Voigt: Solbendê li Pişt Unîformayê

Friedrich Wilhelm Voigt, kesayetê navendî yê vê çîroka balkêş, di 13ê Sibata 1849an de li Tilsit, Prûsyaya Rojhilat (niha Sovetsk li Kaliningrad Oblast, Rûsya) ji dayik bû. Pîşeya wî ya sereke solbendî bû, karekî destan ê rêzdar lê ne zêde biqezenc. Lêbelê, jiyana Voigt ji zaroktiya xwe ve bi sûcên biçûk û mayîna di girtîgehan de derbas bû. Tomara wî ya sûcan di 14 saliya xwe de bi diziyekê dest pê kir û di tevahiya jiyana wî de bi tawanên wekî sextekarî û diziyê dewam kir. Bi giştî, Voigt 25 sal ji temenê xwe di girtîgehan de derbas kir; cezayê wî yê herî dirêj 15 sal bû ji ber hewldaneke neserkeftî ya dizîna kasayek dadgehê. Ev paşxaneya sûcdariyê ne tenê jiyana wî ya civakî û aborî dijwar kir, lê di heman demê de ew bi awayekî neçaverêkirî ji bo “serpêhatiya” xwe ya herî mezin amade kir. Demên dirêj ên ku wî di girtîgehê de derbas kirin, dibe ku têgihiştineke kûr a derbarê mekanîzmayên zordar ên dewletê (polîs, girtîgeh, burokrasî) û belkî nêrîneke kînîk a li ser qelsiyên wê pê re çêkiribe, ku wî paşê ew bi hostatî bikar anîn. Serbestberdana wî ya dawî di 12ê Sibata 1906an de bû.

Piştî serbestberdana xwe, Voigt hewl da ku jiyaneke nû û durist dest pê bike. Lêbelê, ew rastî astengiyên mezin ên burokratîk hat. Li Almanyaya wê demê, ji bo ku kesek karibe karekî bibîne, pêwîst bû ku destûra rûniştinê (Aufenthaltsgenehmigung) hebe; û ji bo ku destûra rûniştinê bistîne, diviyabû ku karekî wî hebe. Ev “xeleka şeytanî” ya burokratîk, ku di lîstika Carl Zuckmayer de jî wekî “Catch-22” tê binavkirin, Voigt xiste nav rewşeke bêhêvî. Tomara wî ya sûcan û nebûna belgeyên pêwîst rê li ber wî girtin ku karekî rewa bibîne û jiyaneke normal bijî. Ev ne tenê nerehetiyek bû ji bo Voigt; ew gefeke hebûnî bû ku şiyana wî ya ji bo endambûna rewa ya civakê ji holê radikir. Çalakiyên wî dikarin wekî hewldaneke bêhêvî, her çend sûcdar be jî, ji bo vegerandina ajans û nasnameyê di nav pergalekê de ku ew nedîtbar û bêhêz dikir, bên dîtin. Armanca wî ya sereke ne tenê dizîna pereyan bû, lê belê bidestxistina pasaportekê bû da ku bikaribe ji Almanyayê derkeve û li cihekî din jiyaneke nû ava bike.

Rewşa Voigt hê xerabtir bû dema ku di 24ê Tebaxa 1906an de, polîsên herêmî ew ji Berlînê wekî kesekî “nedilxwaz” (undesirable) derxistin, tenê ji ber ku ew mehkûmek berê bû, tevî ku wî ji bo demekê li cem solbendekî navdar kar dikir. Ev biryar nîşan dide ku pergala kontrola civakî ya wê demê çiqas hişk û bêefû bû û çawa bi awayekî aktîf rê li ber entegrasyona kesên wekî Voigt digirt, û bi vî awayî ew ber bi çalakiyên neqanûnî yên din ve dikişandin. Ger pergal rêyeke rewa pêşkêş neke, ew bi awayekî neyekser rêyên nerewa teşwîq dike. Ev rewşa bêhêvî û hesta neheqiyê ya kûr Voigt ber bi plana wî ya wêrek a Köpenickê ve bir.

3. “Köpenickiade” – Anatomîya Xapandinêk Wêrek (16 Cotmeh 1906)

Bûyera ku wekî “Köpenickiade” tê zanîn, di 16ê Cotmeha 1906an de bi hûrgilî û hostatiyeke mezin ji hêla Wilhelm Voigt ve hate pêkanîn. Serkeftina vê plana wêrek ne tenê di konsepta wê de, lê di pêkanîna wê ya bêqisûr de jî diyar dibe, ku bi tevahî girêdayî îtaeta bê pirsyar a gelek leşker û karbidestan di qonaxên cuda de bû.

Plan û Amadekarî: Bidestxistina Unîformayê Voigt ji bo plana xwe bi baldarî amadekarî kir. Gavên wî yên yekem bidestxistina unîformayeke Kaptan (Hauptmann) ya Pasdaran ê Prûsî bû. Wî parçeyên cuda yên unîformayeke bikarhatî ji dikanên cuda yên destê duyemîn li Berlînê kirîn. Ev yek nîşan dide ku unîforma belkî ne nû û bêqisûr bû, lê dîsa jî ji bo armanca wî bes karîger bû. Berî ku plana xwe ya mezin pêk bîne, Voigt bandora unîformayê li ser leşkerên rastîn ceriband da ku bibîne ka ew ê çawa bertek nîşan bidin. Ev gav jîrî û baldarîya wî ya di plankirinê de nîşan dide. Deh roj beriya bûyerê, wî dev ji karê xwe yê li fabrîkaya solan berda, ku ev yek jî nîşana wê yekê ye ku ew bi tevahî ji bo plana xwe amade bû.

Pêkanîn: Fermandariya Leşkeran, Meşa ber bi Şaredariyê ve Di roja diyarkirî, 16ê Cotmeha 1906an de, Voigt unîformaya xwe li xwe kir û çû qereqola artêşê ya herêmî. Li wir, wî çar grenadîr (leşkerên piyade yên bijarte) û serjênek (sergeant) ku ji perwerdehiyê vedigeriyan qereqolê rawestand. Bi dengekî fermî û bi otorîte, wî ferman da wan ku di bin emrê wî de bin û li pey wî werin. Leşker, ku ji bo îtaetkirina bê pirsyar a li hember efseran hatibûn perwerdekirin, yekser fermanên wî qebûl kirin. Paşê, Voigt şeş leşkerên din ji qada gulebaranê ya nêzîk xiste bin fermana xwe. Bi vê koma biçûk a leşkeran re, Voigt bi trênê çû bajarokê Köpenickê. Gava gihiştin wir, wî şaredariya bajêr dagir kir û yekser ferman da ku hemî xetên telefonê yên ku Köpenickê bi Berlînê ve girêdidin ji bo saetekê bên qutkirin, da ku kes nikaribe agahiyê bide paytextê.

Girtina Şaredar Georg Langerhans û Xezînedar von Wiltberg/Rosenkrantz û Desteserkirina Pereyan Li şaredariyê, Voigt bi heman otorîteya sexte tevgeriya. Wî Şaredarê Köpenickê, Dr. Georg Langerhans , û xezînedarê bajêr (di hin çavkaniyan de wekî von Wiltberg , di lîstika Zuckmayer de wekî Rosenkrantz tê binavkirin) bi hinceta “sextekariya di hesaban de” an “gendeliya siyasî” tawanbar kir û fermana girtina wan da. Bêyî ku kes li ber xwe bide an jî gumana herî biçûk bike, şaredar û xezînedar hatin girtin. Dûv re, Voigt 4002 mark û 37 pfennig (nirxê pereyê di çavkaniyên cuda de hinekî diguhere, lê ev reqem ji çavkaniyên pêbawer tê ) ji xezîneya bajêr desteser kir. Ji bo ku xapandina xwe hê bawertir bike, Voigt meqbûzek jî ji bo pereyên desteserkirî îmze kir, lê bi navê rêveberê xwe yê berê yê girtîgehê. Ev bikaranîna mîmîkriya burokratîk, ango teqlîdkirina prosedurên fermî, qatek îronîk a rewa li çalakiyên wî yên nerewa zêde kir û nîşan dide ku wî çawa amûrên pergalê li dijî pergalê bi kar anîn. Piştî desteserkirina pereyan, Voigt ferman da ku şaredar û xezînedar bi du erebeyên ku wî ji bo vê armancê amade kiribûn, ji bo “lêpirsînê” bo Neue Wache (Qereqola Nû ya Nobetê) li Berlînê bên şandin.

Reva û Lêgerîn Piştî ku “girtî” hatin şandin, Voigt ji leşkerên mayî re got ku nîv saetê li cihên xwe yên nobetê bisekinin û şaredariyê biparêzin. Dûv re, ew bi aramî çû stasyona trênê ya herî nêzîk, li wir kincên xwe yên sivîl li xwe kirin û bi pereyên desteserkirî re winda bû. Bûyer di demek kurt de eşkere bû û bû sedema heyraniyek û kenek mezin di nav raya giştî de. Polîs lêgerîneke berfireh da destpêkirin. Piştî deh rojan, di 26ê Cotmeha 1906an de, Wilhelm Voigt hate girtin. Girtina wî ne ji ber jêhatîbûna polîsan, lê ji ber îxbara hevalekî wî yê berê yê girtîgehê bû ku ji planên wî haydar bû û ji bo bidestxistina xelata bilind a ku ji bo girtina Voigt hatibû danîn, agahî da polîsan. Ev yek nîşan dide ku çawa motîvasyonên mirovî yên tevlihev (hêviya xelatê) dikarin planên herî jîrane jî têk bibin û bi cewhera sîstematîk û hema hema bêkesane ya “sûcê” Voigt re berevajî dike.

Darizandin û Ceza Di 1ê Kanûna Pêşîn a 1906an de, Wilhelm Voigt ji ber sextekarî, teqlîdkirina efseran, û girtina neheqî ya karbidestan bi çar salan cezayê girtîgehê hate mehkûm kirin. Lêbelê, çîroka wî hê nû dest pê dikir ku bikeve nav rûpelên dîrokê û çanda populer.

Tablo 1: Kronolojiya Jiyana Wilhelm Voigt û Bûyerên Sereke yên “Köpenickiade”

DîrokBûyerÇavkanî
13 Sibat 1849Jidayikbûna Friedrich Wilhelm Voigt li Tilsit, Prûsyaya Rojhilat.
1863 (14 salî)Sûcê yekem (dizî) û 14 roj cezayê girtîgehê.
1864 – 1891Bi giştî 25 sal cezayê girtîgehê ji ber dizî, sextekarî û talanê. Cezayê herî dirêj 15 sal ji ber hewldana dizîna kasayek dadgehê.
12 Sibat 1906Serbestberdana dawî ji girtîgehê.
Tebax 1906Kirrîna parçeyên unîformaya Kaptan ji dikanên cuda.
24 Tebax 1906Ji Berlînê wekî kesekî “nedilxwaz” tê derxistin.
Destpêka Cotmehê 1906Devjêberdana karê xwe yê li fabrîkaya solan.
16 Cotmeh 1906Roja “Köpenickiade”:
– Voigt unîformayê li xwe dike û komek leşkeran dixe bin fermana xwe.
– Bi trênê diçe Köpenickê û şaredariyê dagir dike.
– Şaredar Georg Langerhans û xezînedar von Wiltberg tên girtin.
– 4002 mark û 37 pfennig ji xezîneyê tên desteserkirin.
– Voigt direve û winda dibe.
26 Cotmeh 1906Voigt li Berlînê tê girtin piştî îxbarekê.
1 Kanûn 1906Ji ber sextekarî, teqlîdkirina efseran û girtina neheqî bi 4 salan cezayê girtîgehê tê mehkûm kirin.
16 Tebax 1908Ji hêla Qeyser Wilhelm II ve tê efûkirin.
1909Weşandina otobiyografiya xwe “Wie ich Hauptmann von Köpenick wurde”.
1910Koçberî Luksemburgê dibe.
3 Çile 1922Mirina Wilhelm Voigt li Luksemburgê di xizaniyê de.

4. Stûnên Civaka Prûsî: Mîlîtarîzm, Guhdarî û Burokrasî

Serkeftina bêhempa ya Wilhelm Voigt di xapandina rayedar û leşkeran de ne tenê bi jîrî û wêrekiya wî ve girêdayî bû, lê bi kûrahî di nav taybetmendiyên bingehîn ên civaka Prûsî-Almanî ya serdema Wilhelminî de rehên xwe vedabûn. Mîlîtarîzma serdest, çanda îtaeta korane ya ku wekî “Kadavergehorsam” dihat binavkirin, û sîstema burokratîk a tevlihev û hişk, zemîneke guncaw ji bo pêkhatina “Köpenickiade” amade kiribûn.

Kulta Unîformayê: Statuya Civakî û Otorîte li Almanyaya Împaratorî Li Almanyaya Împaratorî, unîforma ji kinceke معمولی wêdetir bû; ew sembola herî xurt a statu, hêz û otorîteyê bû. Kesên ku unîforma li xwe dikirin, nemaze unîformayên leşkerî, di hiyerarşiya civakî de cihê herî bilind û rêzdar digirtin. Çîna Junkerên Prûsî, ku esilzadeyên xwedî erd bûn û hem artêş hem jî hikûmet bi giranî di bin kontrola wan de bû, girîngiyeke mezin didan rêz û rûmeta leşkerî. Unîformayên Prûsî yên bi heybet û bi hûrgilî hatibûn xemilandin, pozîsyona wan a serdest di nav civakê de nîşan dida. Hiyerarşiya pileyan di Artêşa Împaratoriya Alman de, ku bi awayekî pir bi hûrgilî hatibû avakirin, girîngiya vê statuyê nîşan dide. Voigt bi xwe jî vê rastiyê bi awayekî pratîkî ceribandibû û dîtibû ku “bi unîformayeke kevnar û lekekirî jî ji wî re ji kincên wî yên rojane yên sivîl zêdetir rêz tê girtin”. Ev rêzgirtina ji unîformayê re ewqas kûr bû ku dikarîbû darizandina kesane û heta aqilê selîm jî bike qurban. Leşker û karbidestên ku Voigt pê re rûbirû bûn, ne li ser rewa û durustiya kesê di nav unîformayê de, lê tenê li ser otorîteya unîformayê bi xwe sekinîn. Ev yek nîşan dide ku şertbûneke civakî hebû ku tê de sembol ji naverokê girîngtir bû.

“Kadavergehorsam”: Çanda Guhdariya Bê Pirsyar Têgeha “Kadavergehorsam”, ku bi wateya “guhdariya wekî term/leş” tê wergerandin, bi eslê xwe ji nivîsên damezrînerê terîqeta Jesuitan, Ignatius Loyola, tê, lê di sedsala 19an û destpêka sedsala 20an de bi taybetî bi mîlîtarîzma Prûsî û paşê bi serdema Nazî re hate têkildarkirin. Ev têgeh îtaeteke mutleq, bê şert û merc, bê pirsyarî û bi tevahî korane îfade dike, ku tê de kesê îtaetkar xwe bi tevahî teslîmî îradeya kesekî din dike, mîna ku ew laşekî mirî be ku bê îrade tê livandin. Ev konsepta îtaeta korane di perwerdehiya leşkerî ya Prûsî de roleke navendî dilîst û yek ji stûnên bingehîn ên dîsîplîna artêşê bû. Ew ne tenê doktrîneke leşkerî bû, lê normeke civakî bû ku di jiyana sivîl û têkiliyên burokratîk de jî xwe nîşan dida, û hawîrdorek guncaw ji bo îstismarkirinê ji hêla kesekî ku hêza wê fêm dikir, diafirand. Rastiya ku şaredar û xezînedarê Köpenickê, ku karbidestên sivîl bûn, bi hêsanî teslîmî Voigt bûn, nîşan dide ku ev çanda îtaetê çiqas kûr bû. Leşker û karbidestên ku bi Voigt re rûbirû bûn, ji ber vê perwerde û çanda serdest, fermanên wî bêyî dudilî û pirsyarî pêk anîn. Wekî ku di çavkaniyekê de tê gotin, “bindestiya bê pirsyar bi rêya sîstemeke şîkaneyê (zordestiyê) ji bo kesên ku nexwazin tevbigerin dihat sepandin”.

Labyrîntha Burokrasiyê: Têkoşîna Voigt bi Pergalê re Civaka Wilhelminî ne tenê bi mîlîtarîzma xwe, lê di heman demê de bi sîstemeke burokratîk a pir hişk, tevlihev û carinan bêmirovahî jî dihat nasîn. Her çend çavkaniya rasterast behsa burokrasiya Habsbûrgî dike, prensîbên bingehîn ên wekî hiyerarşiya tund, formalîteyên zêde, û îtaeta bê pirsyar a li hember rêziknameyan, di burokrasiya Prûsî-Almanî de jî bi xurtî hebûn. Têkoşîna Wilhelm Voigt ji bo bidestxistina belgeyên nasnameyê, destûra rûniştinê û karekî rewa, ku di dawiyê de bû sedema plana wî ya Köpenickê, mînakeke berbiçav a vê burokrasiya bêserûber û carinan bêrehm e. Ev “xeleka şeytanî” ya ku Voigt tê de asê mabû – ji bo kar pêdivî bi destûra rûniştinê, ji bo destûra rûniştinê pêdivî bi kar – di lîstika Zuckmayer de jî wekî motîfeke navendî tê bikaranîn û rewşa bêhêvî ya gelek kesên di wê serdemê de nîşan dide. Burokrasiya hişk, ku ji bo afirandina rêkûpêkiyê hatibû sêwirandin, bi awayekî neyekser şert û mercên bêhêvîtiyê ji bo kesên wekî Voigt ku di nav şikestinên wê de asê mabûn, diafirand. Nerehetiya pergalê bû katalîzatorek ji bo “serhildana” Voigt, û ew ji daxwazkarek veguherand sûcdarek. Wekî din, giranîdana serdema Wilhelminî li ser fezîlet û xuyanga leşkerî zextek civakî diafirand ku tê de nebûna paşxaneyek leşkerî an lihevnekirina bi îdealên wê re dikaribû bibe sedema marjînalîzekirinê, ku hewildanên Voigt ji bo jiyanek normal hê bêtir tevlihev dikir. Rastiya ku serlêdana kar a Voigt beşek ji ber ku “wî xizmeta leşkerî nekiribû” hate red kirin û gotina ku “Kî unîformayê li xwe neke, tenê nîv mirov e” vê sîstema nirxê ya civakî, ku ji hêla Qeyser bi xwe ve jî dihate xurtkirin , nîşan dide.

5. Bertek û Dengvedan: Civakek bi Neynika Xwe re Rûbirû Dibe

Bûyera Kaptan Köpenick, piştî ku di nav raya giştî de belav bû, bû sedema bertekên cihêreng û xurt. Ji kêfxweşî û henekên gelêrî bigire heta şîroveyên siyasî yên tûj, ev serpêhatî bû mijareke germ a nîqaşê li Almanyayê û li derveyî welat.

Berteka Gel û Çapemeniyê: Kêfxweşî, Satîr û Afirandina Lehengek Gelêrî Di nav gelê Alman de, bûyera Köpenickê bi gelemperî bi kêfxweşiyeke mezin û henekpêkirinê hate pêşwazîkirin. Pir kesî ev çalakî wekî rexneyeke jîr û henekdar li ser mîlîtarîzma Prûsî ya serdest û îtaeta korane ya li hember otorîteyê dîtin. Wilhelm Voigt hema hema di şevekê de bû lehengek gelêrî, kesekî ji rêzê ku karîbû pergala hişk û bi heybet a dewletê bixapîne û pê henek bike. Çapemenî, hem li Almanyayê hem jî li qada navneteweyî, bi berfirehî û bi gelemperî bi nêzîkatiyeke sempatîk û henekdar behsa bûyerê kir. Rojnameyên Berlînê, wekî ku di de tê analîzkirin, bûyer wekî trajedîkomediyek pêşkêş kirin û bi vî awayî bandor li ser têgihiştina raya giştî kirin. Gel Voigt ne wekî sûcdarekî xeternak, lê belê wekî qurbaniyek jîr an jî lehengekî ku bi awayekî henekdar li dijî neheqiya pergalê derketiye, dît. Ev têgihiştin bi tevahî berevajî nêrîna polîsan bû ku Voigt wekî xetereyek ji bo nîzama giştî didîtin. Wekî ku di de tê gotin, “Xwendevanan ew wekî ku rojnameyan ew temsîl dikir fêm kirin.” Kêfxweşiya berbelav a gel ne tenê ji ber jîrbûna xapandinê bû, lê belkî formek katarsîs û dijberiyek nazik li dijî pergalek zordar û hişk bû. Bi kenê li senaryoya “kincên nû yên împarator”, mirovan karîbû bêaqiliya pergalê qebûl bikin bêyî ku rasterast hêza wê bipejirînin. Lêbelê, wekî ku destnîşan dike, “kenê gelê Alman hebûna mîlîtarîzmê nas dikir. Lêbelê, ev ken nîşana xwesteka guhertinê nebû”. Ev yek nîşan dide ku her çend gel ji rewşê kêfxweş bû û kêmasiyên pergalê dît jî, ev yek nebû sedema tevgereke berfireh ji bo guhertina bingehîn a civakê.

Helwesta Qeyser Wilhelm II: Ji Kêfxweşiya Împaratorî heya Efûkirinê Tê gotin ku Qeyser Wilhelm II bi xwe jî ji bûyerê kêfxweş bûye û bi henekî behsa Voigt kiriye. Li gorî hin çavkaniyan, Qeyser Voigt wekî “xapînokek dilovan” (amiable scoundrel) bi nav kiriye û ji wê yekê kêfxweş bûye ku artêşa wî ewqas otorîte û rêzgirtinê di nav gel de ferman dike, heta ku kesekî sextekar jî dikare vê yekê ji bo berjewendiyên xwe bikar bîne. Ev helwesta Qeyser, ku bi “desthilatdariya kesane” û xema wî ya ji bo wêneya giştî dihat nasîn , ne tenê bertekek kesane bû, lê di heman demê de tevgereke siyasî ya hesabkirî bû. Di 16ê Tebaxa 1908an de, piştî ku Voigt tenê du sal ji cezayê xwe yê çar salan kişandibû, Qeyser Wilhelm II ew efû kir. Ev biryara efûkirinê beşek ji ber zexta raya giştî ya berfireh bû ku ji bo Voigt sempatî hebû. Wekî din, wekî ku pêşniyar dike, Qeyser bi efûkirina Voigt, ku bibû kesayetek populer, bersiv da daxwazeke giştî û ev bûyer ji bo ku xwe wekî monarxek nûjen û dilovan nîşan bide, bikar anî. Bi vî awayî, wî karî hem dilê gel xweş bike hem jî bi awayekî nazik kêmasiyên pergalî yên ku bûyerê eşkere kiribûn, binixumîne, di heman demê de fikra ku artêşa wî bi rastî rêzê ferman dike, xurt bike.

Têgihiştinên Navneteweyî: Kaptan Köpenick wekî Sembolek Bûyera Kaptan Köpenick ne tenê di nav Almanyayê de, lê li seranserê cîhanê deng veda û Voigt kir kesayetek navneteweyî. Bi taybetî li Brîtanyayê, ku di wê demê de hevrikek siyasî û leşkerî ya Almanyayê bû, bûyer wekî amûrek propagandaya li dijî mîlîtarîzma Alman hate bikar anîn. Çapemeniya Brîtanî û raya giştî ya wir bûyer wekî delîlek ji bo stereotîpa Almanan dîtin ku ew bi korane û bê pirsyarî îtaetî fermanan dikin û ji bo ramana rexneyî ne xwedî kapasîte ne. Bi vî rengî, bûyer di çarçoveya jeopolîtîk a serdemê de hate bikar anîn û ji bo xurtkirina têgihiştinên neyînî yên li ser karakterê neteweyî yê Almanan xizmet kir. Medyayê roleke krîtîk ne tenê di belavkirina çîrokê de, lê di heman demê de di şekildana aktîf a wêneya Voigt de ji sûcdarekî معمولی bo lehengek gelêrî an jî kesayetek trajedîkomîk lîst, ku hem bandor li raya giştî kir hem jî di dawiyê de li ser biryara Qeyser a ji bo efûkirina wî.

6. Mîrateya Mayînde: Ji Bûyereke Dîrokî ber bi Îkonek Çandî ve

Serpêhatiya Wilhelm Voigt û “Köpenickiade” ne tenê wekî bûyereke dîrokî ya henekdar di bîranînan de ma, lê veguherî îkonek çandî ya mayînde. Jiyana Voigt piştî efûkirinê, û nemaze adaptasyonên wêjeyî û sînemayî yên çîroka wî, bandora kûr a vê bûyerê li ser hişmendiya kolektîf nîşan didin.

Jiyana Voigt Piştî Efûkirinê: Sermayedarkirina Navûdengê Piştî ku di Tebaxa 1908an de ji hêla Qeyser Wilhelm II ve hate efûkirin, Wilhelm Voigt yekser navûdengê xwe yê nû bi dest xistî sermaye kir. Ew bû kesayetek navdar û hezkirî. Voigt li seranserê Almanyayê û heta li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê û Kanadayê geriya, di pêşandanên cûrbecûr û şanoyên varîete de derket ser dikê û çîroka xwe ya Köpenickê bi xwe vedigot. Di sala 1909an de, wî otobiyografiya xwe ya bi navê “Ez Çawa Bûm Kaptan Köpenick” (Wie ich Hauptmann von Köpenick wurde) weşand, ku tê de serpêhatiya xwe bi hûrgilî vegot. Wêneyên xwe yên bi unîformaya Kaptan îmze dikirin û difirotin, û heta peykerek mûmî yê wî li Muzexaneya navdar a Madame Tussaud ya Londonê hate danîn. Ev serfiraziya kesane ya Voigt, ku ji hêla pergalê ve hatibû pelçiqandin û wekî “nedilxwaz” hatibû binavkirin, îroniyeke mezin dihewîne. Wî navûdengê xwe, ku ji têkçûna pergalê çêbûbû, veguherand qezenceke kesane û bi esasî “performansa” binpêkirina xwe ji bo temaşekirina giştî pêşkêş dikir. Lêbelê, ev serdema navûdengê û qezencê ne pir dirêj ajot. Di sala 1910an de, Voigt koçî Luksemburgê kir, li wir ji nû ve dest bi karê xwe yê solbendiyê kir û carinan jî wekî garson xebitî. Mixabin, ji ber enflasyona mezin a piştî Şerê Cîhanê yê Yekem, hemû serweta wî ya biçûk ji dest çû û ew di 3ê Çileya 1922an de li Luksemburgê di nav xizaniyeke mezin de mir.

Lîstika Carl Zuckmayer “Der Hauptmann von Köpenick” (1931): Vekolîneke Wêjeyî ya Serdemekê Adaptasyona herî navdar û bi bandor a çîroka Voigt bê guman lîstika şanoyê ya nivîskarê Alman Carl Zuckmayer e, ya bi navê “Der Hauptmann von Köpenick: Ein deutsches Märchen in drei Akten” (Kaptan Köpenick: Çîrokeke Almanî di Sê Perdeyan de). Ev lîstik, ku yekem car di 5ê Adara 1931an de li Deutsches Theater li Berlînê hate pêşandan , bûyera dîrokî ji nû ve zindî kir û ew wekî rexneyeke civakî ya tûj û satîrek li ser mîlîtarîzm, burokrasî, û îtaeta korane ya serdema Wilhelminî pêşkêş kir.

  • Analîza Naverok û Temayan: Lîstika Zuckmayer bi kûrahî li ser têkoşîna Wilhelm Voigt a ji bo bidestxistina nasnameyeke rewa û rûbirûbûna wî ya bi “xeleka şeytanî” ya burokrasiyê re disekine: “bê destûra rûniştinê kar tune, bê kar destûra rûniştinê tune”. Ew bi awayekî hostayî “otorîte û baweriya bi unîformayê” û konsepta “Kadavergehorsam” rexne dike. Temayên wekî “kabûsa burokratîk”, “civaka hiyerarşîk, bêkesane, bêmirovahî” û pirsa bingehîn a “nasname ne ew e ku tu kî yî, lê ew e ku kaxezên te çi dibêjin” di lîstikê de bi xurtî tên destnîşankirin. Têkoşîna di navbera mirovahî (ku ji hêla Voigt ve tê temsîlkirin) û pergalê (ku ji hêla burokrasî û artêşê ve tê temsîlkirin) yek ji xalên navendî yên lîstikê ye.
  • Cudahiyên ji Rastiya Dîrokî û Lîsansa Hunerî: Zuckmayer bi zanebûn bûyer wekî “çîrokeke Almanî” (ein deutsches Märchen) bi nav kir, ku ev yek destnîşan dike ku wî hin hêmanên fantastîk û xemilandî lê zêde kirine da ku peyama xwe xurtir bike. Karaktera Voigt di lîstikê de ji tenê xapînokekî jîr wêdetir e; ew wekî kesekî bi hestên kûr, xwedî jîr û heta radeyekê trajedîk tê teswîrkirin ku ji hêla pergalê ve tê pelçiqandin û ji ber vê yekê serî li rêyên neasayî dide. Dîmena dawî ya lîstikê, ku tê de Voigt piştî girtina xwe unîformayê careke din li xwe dike, li neynikê dinêre û bi keneke bilind û gotina “Ne mimkûn e!” (Unmöglich!) bertek nîşan dide , zêdekirineke Zuckmayer e ku îroniya kûr a rewşê û bêaqiliya pergalê bi awayekî dramatîk derdixe pêş. Lîstika Zuckmayer, ku di sala 1930an de hatibû nivîsandin û di sala 1931an de hatibû pêşandan , ne tenê drameke dîrokî bû, lê di heman demê de satîreke siyasî ya biwext bû. Rexneya wê ya li ser mîlîtarîzm û îtaeta korane di Komara Weimar de, ku bi tundrewiya zêde û vejîna neteweperestiya mîlîtarîst a ku dê di demek kurt de rê li ber rejîma Nazî veke re têdikoşiya, bi xurtî deng veda. Qedexekirina lîstikê ji hêla Naziyan ve di sala 1933an de hêza wê ya têgihîştî ya jêbirinê piştrast dike.

Manîfestasyonên Çandî yên Din (Adaptasyonên Fîlman, Bîranînên Voigt): Ji bilî lîstika Zuckmayer, çîroka Kaptan Köpenick di gelek formên din ên çandî de jî xwe nîşan daye. Gelek fîlm li ser bûyerê hatine çêkirin, ku her yek ji wan bi nêrîneke cuda nêzîkî çîrokê bûye. Di nav van fîlman de guhertoyeke bêdeng di sala 1926an de , guhertoya Richard Oswald di sala 1931an de ku Zuckmayer bi xwe jî di nivîsandina senaryoya wê de cih girtibû , û guhertoya herî navdar a Helmut Käutner di sala 1956an de bi lîstikvaniya Heinz Rühmann di rola Voigt de hene. Fîlma Käutner ji bo Xelata Oscarê ya Fîlma Biyanî ya Herî Baş jî hate berbijêrkirin. Hebûna van adaptasyonên cihêreng di serdemên cuda de (ji serdema bêdeng heta Almanyaya piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn) nîşan dide ku çîrok xwedî cazîbeyeke mayînde ye û dikare li gorî şert û mercên dîrokî û çandî yên cuda ji nû ve bê şîrovekirin. Her adaptasyonek potansiyel aliyên cuda yên karakterê Voigt an jî rexneya civakî derdixe pêş. Wek mînak behsa lîstikvan Rudolf Platte dike ku di guhertoyek din de rola Voigt “bi hestek pir zêde û nêzîkatiya rastiyê” lîstiye û dibe ku ji lîstikvaniya Rühmann an Harald Juhnke otantîktir be. Bîranînên Voigt bi xwe , peykerê wî yê ku îro li ber şaredariya Köpenickê radiweste , û heta ketina têgeha “Köpenickiade” di ferhenga Almanî de wekî binavkirina xapandineke wêrek û henekdar , hemû beşek ji vê mîrateya çandî ya dewlemend in. Ev mîrateya zimanî nîşan dide ku bandora çîrokê ji derdorên akademîk an hunerî wêdetir çûye û bûye beşek ji zimanê rojane û bîra kolektîf.

7. Analîza Civaknasî û Dîrokî: Wateyên Kûr ên Bûyera Köpenick

Bûyera Kaptan Köpenick ji tenê çîrokeke henekdar a xapandinê wêdetir e; ew ji bo analîza civaknasî û dîrokî ya Almanya Wilhelminî materyaleke pir dewlemend pêşkêş dike. Ew bi awayekî berbiçav hêza sembolan, xetereyên îtaeta korane, û kêmasiyên strukturên otorîter eşkere dike.

Hêza Sembolan: Unîforma wekî Amûra Xapandinê û Şîroveya Civakî Yek ji dersên herî girîng ên vê bûyerê nîşandana hêza bêhempa ya sembolan e di şekildana têgihiştin û reftarên mirovan de. Unîformaya Kaptan ya ku Wilhelm Voigt li xwe kiribû, bû sembola otorîteyê û rê li ber wî vekir ku fermanan bide leşkeran, karbidestên dewletê bigire, û xezîneya bajarekî desteser bike – hemû ev bêyî ku xwediyê tu hêzeke rastîn be. Ev yek bi awayekî dramatîk nîşan dide ka çawa sembolên otorîteyê dikarin rastiyê biherifînin û îtaetê çêbikin. Gotina pêşiyan a Almanî “Kleider machen Leute” (Kinc mirov çêdikin) bi awayekî bêkêmasî ji bo vê bûyerê derbasdar e. Unîforma ji bo Voigt bû kilîta ku deriyên girtî yên burokrasiyê veke û rêz û îtaeta ku ew wekî sivîlekî qet nedidît, ji xwe re peyda bike. Bûyera Köpenick “avakariya civakî ya otorîteyê” nîşan dide. Voigt tu otorîteyeke rastîn tune bû, lê bi serkeftina performansa rola kesayetek otorîter (bi rêya unîforma, reftar û fermanan), ji hêla kesên ku pê re rûbirû bû ve otorîte lê hat dayîn. Ev yek aliyê performatîf ê hêzê radixe ber çavan.

Kritîka Strukturên Otorîter û Guhdariya Korane Çîroka Kaptan Köpenick wekî rexneyek tûj li ser xetereyên îtaeta korane û baweriya bê pirsyar bi otorîteyê tê şîrove kirin. Bûyer pirsên cidî derdixe holê ka çima leşker, karbidestên şaredariyê yên payebilind û heta polîs jî ewqas bi hêsanî ji hêla kesekî sextekar ve hatin xapandin. Bersiva vê pirsê di çanda kûr a mîlîtarîzmê û konsepta “Kadavergehorsam” de ye, ku di civaka Prûsî de pir bi hêz bû. Wekî ku di de tê gotin, “wêneyê kolektîf ê efserê Prûsî yê arketîpîk di Kaiserreich de yek ji martinetek (kesekî zêde dîsîplînhez) pozbilind bû û Prûsî wek xizmetkarên teknîkî-oriented û îtaetkar ji serwerên xwe re.” Bûyera Voigt vê stereotipê hem piştrast dike, ji ber ku leşker û karbidest bi rastî jî îtaetkar bûn, hem jî pê henek dike, ji ber ku ew ji hêla kesekî sextekar ve hatin xapandin. Bûyer wekî rexneyeke bi hêz, her çend neyekser be jî, li ser civakekê ye ku tê de xuyanga derve (unîforma) û pabendbûna bi protokolên hiyerarşîk (Kadavergehorsam) li ser ramana rexneyî û berpirsiyariya kesane serdest bû. Kêmbûna pirsyariyê ji hêla gelek kesan ve, ji leşkeran bigire heta karbidestên sivîl ên payebilind ên wekî şaredar, nîşan dide ku tepeserkirin an nebûna ramana rexneyî ya sîstematîk dema ku bi otorîteya têgihîştî re rûbirû dibin, heye.

Kaptan Köpenick di Konteksta Dîrokî de: Neynikek ji Civaka Wilhelminî re Bûyera Köpenick ne tenê qelsiyên kesane yên hin kesan, lê belê kêmasiyên pergalî yên kûr di nav civaka Wilhelminî de eşkere dike. Di nav van kêmasiyan de girêdana zêde bi hiyerarşiyê, formalîzma hişk, û giranîdana li ser rûerd û xuyangan li şûna naverok û rastiyê hebûn. Serdema Wilhelminî, wekî ku di de tê vegotin, serdemek tevlihev bû ku ji aliyekî ve ji hêla nerînên hişk-konservatîf ên arîstokrasiya Junker û pîşesazên Alman ve dihat serdest kirin, û ji aliyê din ve ji hêla laîkbûn û baweriya bi pêşkeftinê ve di nav rewşenbîran de dihat destnîşankirin. Bûyera Köpenick di nav vê paşxaneya nakokbar de cih digire û hin ji van nakokiyan bi awayekî henekdar derdixe holê. Her çend pir caran wekî bûyereke komîk tê dîtin, serpêhatiya Köpenick xwedî binemayên tarîtir e, û avahiyeke civakî eşkere dike ku dikaribû bi hêsanî ji bo armancên xerabtir were manîpulekirin heke “sextekar” xwedî niyeta xerab bûya ji bilî bidestxistina pasaportek û hinek pereyan. Hêsaniya xapandinê bi xwe tirsnak e. Serpêhatî dikare wekî mînakek “berxwedana bi rêya henekpêkirinê” were dîtin. Çalakiyên Voigt, û berteka giştî ya paşê, bi bandorî pozbilindî û hişkiya dewleta leşkerî-burokratîk a Prûsî satirîze kir û heta radeyekê bêrûmet kir, her çend ew nebû sedema guhertineke sîstematîk a yekser.

8. Encam: Solbendê ku Împaratoriyek Îfşa Kir

Bûyera Kaptan Köpenick, ku ji hêla solbendê berê mehkûm Wilhelm Voigt ve bi awayekî hostayî hate pêkanîn, ji xapandineke henekdar û wêrek wêdetir e; ew bûyereke dîrokî ya girîng e ku wekî neynikekê kêmasî, nakokî û taybetmendiyên bingehîn ên civaka Almanya Wilhelminî eşkere dike. Vekolîna vê bûyerê nîşan dide ku çawa mîlîtarîzma kûr, çanda îtaeta korane ya ku wekî “Kadavergehorsam” tê zanîn, û burokrasiya hişk û tevlihev zemîneke guncaw ji bo serkeftina plana Voigt amade kiribûn. Wilhelm Voigt, ku ji ber paşxaneya xwe ya sûcdar û kêşeyên burokratîk ên bêdawî di nav rewşeke bêhêvî de mabû, karî bi awayekî bêhempa sembolên herî xurt ên otorîteya dewletê – unîformaya leşkerî – li dijî pergalê bi xwe bikar bîne. Motîvasyona wî ya sereke ne tenê bidestxistina pereyan, lê belê derketina ji “xeleka şeytanî” ya burokrasiyê û bidestxistina nasnameyeke rewa bû.

Girîngiya mayînde ya çîroka Kaptan Köpenick di gelek aliyan de diyar dibe. Ew ne tenê wekî anekdoteke dîrokî ya balkêş, lê wekî hişyariyeke herdemî li ser xetereyên otorîterîzmê, girîngiya ramana rexneyî û serbixwe, û hêza sembolan di şekildana reftar û têgihiştinên civakî de dimîne. Mîrateya wê di wêjeyê de, nemaze bi lîstika nemir a Carl Zuckmayer, û di çanda populer de bi rêya gelek adaptasyonên sînemayî û bîranînan berdewam dike. Ev yek nîşan dide ku çîrok û peyamên wê ji serdema xwe wêdetir çûne û hîn jî ji bo nifşên nû xwedî wate ne. Tevî ku bûyer di destpêka sedsala 20an de qewimî, mijarên bingehîn ên ku ew derdixe holê – wekî burokrasî, otorîte, nasname, û têkiliya di navbera ferd û dewletê de – îro jî bi awayekî berbiçav têkildar û aktuel dimînin.

Girîngiya dawî ya serpêhatiya Köpenick di nîşandana wê de ye ku çawa kesek yekane, bi têgihiştina qelsiyên sîstematîk û wêrekiya îstismarkirina wan, dikare bêaqilî û qelsiyên avahiyên hêzê yên herî xuya yekparçe jî eşkere bike. Çîrok wekî bîranînek bêdem a tengezariya di navbera ajansa kesane û astengiya sîstematîk de, û awayên pir caran nediyar ên ku kes dikarin di nav avahiyên burokratîk û civakî de bigerin, wan têk bibin, an jî bibin qurbaniyên wan, xizmet dike. Mîrateya mayînde ya “Kaptan Köpenick” ne tenê li ser tiştê ku Voigt kir, lê li ser tiştê ku çalakiyên wî di derbarê civaka ku tê de dijiya eşkere kir – civakek ku rêzgirtina wê ya ji otorîte û sembolan re ew ji xapandineke wisa şanoyî re hesas kir. Ev eşkerekirin îro jî ramandin û nîqaşê teşwîq dike. Di dawiyê de, çîroka Wilhelm Voigt çîroka solbendekî ye ku ne tenê bajarek, lê bi awayekî sembolîk, tevahiya împaratoriyek û hişmendiya serdemekê îfşa kir.

Wergirtî

1. Wilhelm Voigt – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Voigt 2. Die Historie: Der Hauptmann von Köpenick, https://tkt-berlin.de/kultur/der-hauptmann-von-koepenick/die-historie-der-hauptmann-von-koepenick/ 3. The Captain from Koepenick Ruse – Walled In Berlin, https://walled-in-berlin.com/j-elke-ertle/the-captain-from-koepenick-ruse/ 4. The captain of Köpenick : a study in militarism – YSU, https://digital.maag.ysu.edu/xmlui/handle/1989/15685 5. Der Hauptmann von Köpenick(Deutsche Version) von Carl Zuckmayer – getAbstract, https://www.getabstract.com/de/zusammenfassung/der-hauptmann-von-koepenick/7938 6. Jeff’s Gallery: Wilhelm Voigt, the “Captain of Köpenick ” – Blog – WordPress.com, https://seedsforautismblog.wordpress.com/2019/12/19/jeffs-gallery-wilhelm-voigt-the-captain-of-kopenick/ 7. Captain of Köpenick – Simple English Wikipedia, the free encyclopedia, https://simple.wikipedia.org/wiki/Captain_of_K%C3%B6penick 8. Friedrich Wilhelm Voigt (1849-1922) – Mémorial Find a Grave, https://fr-ca.findagrave.com/memorial/10729341/friedrich-wilhelm-voigt 9. Der Hauptmann von Köpenick: Zusammenfassung – StudySmarter, https://www.studysmarter.de/schule/deutsch/drama/der-hauptmann-von-koepenick/ 10. The captain of Köpenick (Part 1) | purchase online – Berliner Zinnfiguren, https://www.zinnfigur.com/en/Flat-Figures/Unpainted-figures/Cultural-History/German-Empire/The-captain-of-Koepenick-Part-1.html 11. Rathaus Köpenick – Visit Berlin, https://www.visitberlin.de/en/rathaus-kopenick 12. The Design Of Uniformity – PRINT Magazine, https://www.printmag.com/daily-heller/uniforms-of-the-old-army/ 13. German militarism – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/German_militarism 14. Military ranks of the German Empire – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ranks_of_the_German_Empire 15. Corpse-like obedience – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Corpse-like_obedience 16. Kadavergehorsam – Wiktionary, the free dictionary, https://en.wiktionary.org/wiki/Kadavergehorsam 17. The bureaucracy as the long arm of the state | Der Erste Weltkrieg, https://ww1.habsburger.net/en/chapters/bureaucracy-long-arm-state 18. The Empire (1871-1918) – German Bundestag, https://www.bundestag.de/en/parliament/history/parliamentarism/empire/empire-200352 19. Wilhelm II, German Emperor – Wikiquote, https://en.wikiquote.org/wiki/Wilhelm_II,_German_Emperor 20. Hauptmann von Köpenick (1849-1922) – Memorials – Find a Grave, https://www.findagrave.com/memorial/10730195/hauptmann-von_k%C3%B6penick 21. Journalistische Vermittlung und ihre Aneignung: Die öffentlichen …, https://journals.univie.ac.at/index.php/oezg/article/view/5087 22. Captain of koepenick hi-res stock photography and images – Alamy, https://www.alamy.com/stock-photo/captain-of-koepenick.html 23. Daily Telegraph Affair – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Daily_Telegraph_Affair 24. Wilhelminism – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelminism 25. Friedrich Wilhelm Voigt | Ville de Luxembourg, https://www.vdl.lu/en/friedrich-wilhelm-voigt 26. Der Hauptmann von Köpenick – POI / Attractions – Detail page | Müggelseeperle Hotel & Conference Berlin, https://www.mueggelseeperle.de/en/discover/der-hauptmann-von-koepenick 27. Der Hauptmann von Köpenick(German version) Free Summary by Carl Zuckmayer – getAbstract, https://www.getabstract.com/en/summary/der-hauptmann-von-koepenick/7938 28. Der Hauptmann von Köpenick (Zuckmayer) – Wikipedia, https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hauptmann_von_K%C3%B6penick_(Zuckmayer) 29. The Captain of Köpenick; Pierrepoint: The Hangman’s Tale – review – The Guardian, https://discussion.theguardian.com/comment-permalink/21343868 30. The Captain of Kopenick | londontheatreadventures – WordPress.com, https://londontheatreadventures.wordpress.com/2013/03/14/the-captain-of-kopenick/ 31. The Captain from Köpenick (1931 film) – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Captain_from_K%C3%B6penick_(1931_film) 32. The Captain from Köpenick (1956 film) – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Captain_from_K%C3%B6penick_(1956_film) 33. Der Hauptmann von Köpenick (1960) – Wikipedia, https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hauptmann_von_K%C3%B6penick_(1960) 34. Why were the Prussians hated so much during WWI? : r/AskHistorians, https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/afnnad/why_were_the_prussians_hated_so_much_during_wwi/


Yorum bırakın

Ji nivîsên nû agahdar be!

Niha bibe abone da ku xwendina xwe bidomînî û bigihîjî hemû arşîvê.

Xwendinê bidomîne